Такі дані озвучив Володимир Кудрицький, голова правління НЕК “Укренерго” (2020–2024) та засновник компанії “Negen” у спільному обговоренні з дипломатом Володимиром Огризком на YouTube -каналі Миколи Княжицького.
“Там все колапсує: дефіцит регіонів за три місяці більший, ніж за весь минулий рік, банківська сфера на підході до банкрутства, а найбільші забудовники вже банкрутують”, — пояснює він.
На думку експерта, навіть якщо енергетична криза у світі триватиме, вона лише трохи відтермінує крах РФ, але в довгостроковій перспективі зробить російську нафту непотрібною.
Водночас Кудрицький застерігає, що російські енергоресурси — це засіб корумпування європейських урядів. Він нагадує про приклади Герхарда Шредера та нинішню політику Орбана і Фіцо. Відкриття нафтового крана сьогодні може стати прецедентом для відновлення транзиту газу в майбутньому. “Нам дуже складно буде переконувати європейських партнерів, що не можна дозволити транспортувати російський газ, коли ми самі своєю територією продовжуємо транзит нафти”, — підкреслює фахівець, порівнюючи цю ситуацію з багаторічною боротьбою України проти “Північного потоку-2”.
Одним із найгостріших моментів розмови стала оцінка відновлення транзиту нафтопроводом “Дружба”. Кудрицький наголошує, що Україна опинилася в ситуації “поганого рішення”, оскільки питання фінансової допомоги у 90 мільярдів євро було прямо ув’язане з нафтовим краном.
За його словами, енергетичний транзит територією України під час війни — це не просто питання грошей, а стратегічна пастка, яка дозволяє Росії корумпувати Європу та послаблювати українські позиції.
“Сам той факт, що ми зараз транспортуємо російські енергоресурси в Європу — це в певному сенсі поразка”, — зауважує він. Експерт наводить красномовні цифри: Україна отримує від транзиту близько 200 мільйонів доларів доходу, тоді як Росія заробляє на цьому 6–7 мільярдів доларів, що співставно з доходами РФ від експорту нафти морем.
Торкнувся Кудрицький і питання закупівлі реакторів у Болгарії. Він називає цей проєкт сумнівним, оскільки блоки можуть не підійти до українських конструкцій на Хмельницькій АЕС. За його словами, будівництво таких об’єктів часто перетворюється на “ємність для складання готівки”, де витрати на бетон та арматуру легко списати. Натомість він вважає справжнім стратегічним досягненням переорієнтацію українських АЕС на паливо компанії Westinghouse, що остаточно розірвало залежність від РФ у цій сфері.
Повна розмова за посиланням: