Про це пише Bloomberg.
Гегсет звернувся до представників міністерств оборони на конференції в Сінгапурі. Він застеріг країни від поглиблення економічних зв’язків із Китаєм за одночасного поглиблення економічних зв’язків зі США.
Також глава Пентагону дав ясно зрозуміти, що адміністрація Трампа застосує до регіону модель НАТО, а саме – вимагатиме від країн більше витрачати на свою оборону.
“Члени НАТО зобов’язуються витрачати 5% свого ВВП на оборону – навіть Німеччина. Тобто країнам Європи не має сенсу робити це, в той час як ключові союзники в Азії витрачають менше на оборону перед обличчям ще більш серйозної загрози, не кажучи вже про Північну Корею”, – зауважив Гегсет.
Bloomberg наголошує, що ромова, в якій він уперше детально виклав підхід адміністрації Трампа до оборони в Азії, відповідає широкомасштабним зусиллям членів команди президента США зі зміщення фокусу з оборони Європи на Азію – зокрема, на Китай, який, за словами офіційних осіб США, вже давно є головною загрозою для Вашингтона.
Це також змусить багатьох союзників і партнерів США в Азії, які і близько не витрачають на оборону 5% ВВП, ухвалити важкі рішення. За даними Стокгольмського міжнародного інституту досліджень проблем миру, торік Південна Корея лідирувала в регіоні з 2,6% ВВП, за нею йшли Тайвань, Австралія, Японія і Філіппіни.
США, зі свого боку, не витрачають 5% ВВП на оборону, проте вкладають у військові витрати більше, ніж будь-яка інша країна.
Bloomberg пише, що підхід Гегсета дав зрозуміти, що союзники США не побачать полегшення від тиску, який Трамп чинив у свій перший термін. Тоді він зажадав, щоб Японія і Південна Корея платили більше за розміщення американських військ.
Він повторив настрої, висловлені Трампом у його промові в Саудівській Аравії в травні, заявивши, що США начебто не хочуть чинити тиск на інші країни, щоб вони прийняли нашу політику або ідеологію.
Глава Пентагону ясно дав зрозуміти, що хоч США не кинуть своїх союзників, але їхні тісні стосунки не завадять США чинити на них тиск, щоб вони інвестували більше у свої оборонно-промислові бази для протидії Китаю. І він попередив, що “терміновість і пильність” – це єдиний варіант.
“Загроза, яку становить Китай, реальна”, – сказав він.
- Нещодавно представник Сполучених Штатів у НАТО Метью Вітакер заявив, що НАТО має представити чіткий план зі збільшення до 5% ВВП на оборону.