Пехньо: Зернове перемир’я. Щоб тиша на морі не стала для РФ подарунком


Тристоронню зустріч Україна — США — РФ планують на першу половину листопада.

Паралельно Рубіо заявив, що США розглядають пропозиції Туреччини та Індії. Він також спробував окреслити межі потенційних переговорів. Мовляв, воно не закінчує війну, а теоретично закриває лише один її фронт — морський.

Всі ці три новини приводять нас до логічних міркувань про вірогідність зернового/морського перемир’я.

Що змінилося за останній час

У серпні Москва відкинула турецьку пропозицію встановити мораторій на удари по суднах. Вона заявила, що не бачить підстав для “напівзаходів”, і що повернення до угоди 2022-23 років не відбудеться. Путін тоді ж відхилив і українську пропозицію не бити по суднах з агропродукцією, бо хотів, щоб Україна одночасно з морськими припинила удари по російській енергетиці.

За два місяці ситуація змінилася. Чорне море стало небезпечним для обох сторін.

Українські дрони виводили з ладу зернові термінали Новоросійська і полюють на тіньовий флот (операція “МоЛоЧКа”). Натомість українське цивільне судноплавство теж фактично зупинилося. Як в України, так і в агресора на елеваторах лежать мільйони тонн зерна. Тож, і в Росії з’явився свій інтерес до перемир’я.

Читайте також: Привид переговорів: укладення миру неможливе напередодні зими

Які шанси на успіх угоди?

Можливо, найвищі з часу завершення існування “зернового коридору” в 2023-му.

Адже, окрім України та РФ, є ще й інші актори:

  • Туреччина і Єгипет пропонують зернове перемир’я. Єгипет отримує з України майже третину зерна.
  • Індія пропонує найширший формат, який включає перемир’я в енергетиці, безпечне судноплавство та постачання.

Інтерес Індії прагматичний, оскільки через чорноморські порти до неї надходить майже 30% російського енергоекспорту. 

Тож нині тиснуть не лише західні партнери, а й ті, кого Кремль вважає дружніми режимами. Саме це і є головною зміною позицій.

Для нас же важливо, щоб тиша на морі не стала для РФ подарунком, який відновлює її експортні доходи.

Джерело

Про автора. Василь Пехньо, журналіст, ведучий, аналітик

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.