Про це пише Tengrinews.kz.
За словами Сарсембаєва, судовий наказ щодо Газпрому винесли в односторонньому порядку й рішення не є остаточним, бо “має повідомний характер і не набрало законної сили”.
“Відповідач має право у встановлений строк звернутися із заявою про скасування, після чого відбудеться повноцінний розгляд за участю обох сторін. Говорити про будь-яке виконання на цьому етапі передчасно”, – заявив міністр.
Також він підкреслив, що Казахстан не буде майданчиком для виконання рішень, які не мають відповідного правового зв’язку.
“Необхідно зазначити, що у справі відсутні базові елементи юрисдикційного зв’язку з МФЦА: ПАТ “Газпром” не є учасником МФЦА (Міжнародного фінансового центру “Астана”, – ред.). Спірний правочин не був укладений у МФЦА, спір не регулюється правом МФЦА, і сторони не укладали угоду про передання питань визнання та виконання до суду МФЦА. Зі свого боку, конституційний закон “Про Міжнародний фінансовий центр Астана” обмежує юрисдикцію суду МФЦА конкретними категоріями суперечок, пов’язаних із судом МФЦА і переданих йому на розгляд за угодою сторін”, – сказав Сарсембаєв.
Суперечка між Нафтогазом та Газпромом
Відповідно до угоди про організацію транспортування природного газу від 2019 року Нафтогаз був зобов’язаний організовувати транзит природного газу територією України для Газпрому до припинення дії Угоди 1 січня 2025 року.
У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу “Сохранівка” стала неможливою. Попри це, Нафтогаз продовжив надавати передбачені угодою послуги з транзиту газу через пункт входу “Суджа”. Незважаючи на це, Газпром відмовився сплачувати в повному обсязі плату за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні 2022 року Нафтогаз ініціював арбітражне провадження у Швейцарії відповідно до Регламенту Міжнародної торгової палати (ICC), як це передбачено угодою.
У червні 2025 року арбітражний трибунал у Швейцарії ухвалив остаточне рішення, визнав Газпром повністю відповідальним за невиконання своїх зобов’язань та встановив відсутність будь-яких обґрунтованих підстав для несплати. Трибунал зобов’язав Газпром сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та арбітражні витрати.
У січні 2026 року Федеральний трибунал Швейцарії відмовив Газпрому в оскарженні рішення, остаточно підтвердивши його чинність.
Оскільки Газпром добровільно не виконав своїх зобов’язань, Нафтогаз реалізує міжнародну кампанію зі стягнення активів боржника в різних юрисдикціях.
20 травня 2026 року Нафтогаз отримав дозвіл на примусове стягнення близько $1,4 млрд з Газпрому на території Казахстану.