Про це голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив в етері проєкту “Що далі?” на каналі Еспресо.
За словами Шабуніна, Мудра не мала особистих причин ризикувати заради звільнення Галущенка з-під варти.
“Для Галущенка Мудра — ніхто. Це була вказівка, я переконаний, президента для неї це робити”, — заявив він.
Шабунін також поставив під сумнів слова Зеленського про те, що антикорупційні органи не мають до нього запитань. На його думку, відсутність процесуальних дій щодо президента не доводить, що він нічого не знав про ситуацію.
Голова ЦПК наголосив, що йдеться про операції із величезною сумою грошей та залученням людей, пов’язаних із державними структурами. На його думку, за таких обставин важко припустити, що рішення могли ухвалюватися без відома вищого керівництва.
За версією НАБУ та САП, 150 млн грн готівкою, одержаних злочинним шляхом, через низку рахунків підконтрольних компаній ввели в легальний обіг, після чого кошти використали для внесення застави за одного з фігурантів справи “Мідас”. Йдеться про колишнього міністра Германа Галущенка. До ймовірної схеми, за даними слідства, були залучені посадовці Офісу президента та керівники державного банку.
САП також заявила, що готівку, яку надалі мали легалізувати для застави, передав бізнесмен Тимур Міндіч. За версією обвинувачення, 9 червня Мудра отримала пропозицію долучитися до організації легалізації цих коштів, а наступного дня зустрілася з керівниками Sense Bank.
Водночас твердження Шабуніна про можливу вказівку Зеленського є його власною оцінкою. НАБУ та САП публічно не повідомляли, що встановили причетність президента до організації внесення застави за Галущенка.
- 25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав для колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн грн