Фактично відбулося рокірування, покликане формально обійти пряму законодавчу заборону одній людині очолювати НКРЕКП два строки поспіль. А що робив пан Власенко протягом цієї двотижневої перерви? Був у відпустці.
Що ще варто знати про очільника нібито незалежного Регулятора? Упродовж трьох років він був першим заступником нині підсудного ексміністра енергетики Германа Галущенка — того самого, для якого в Офісі Президента так старанно намагалися знайти “чисті” 150 млн грн для внесення застави.
На плівках у справі “Мідас” у контексті виплат у конвертах згадувався й інший член НКРЕКП — пан Пушкар. Не хвилюйтеся: він також залишається на посаді, сумлінно продовжує виконувати обовʼязки.
Ще один нинішній член Комісії, коли очолював її у 2023 році, серйозно заявляв, що відеокружечок верховного головнокомандувача є самодостатньою підставою для зміни рішення Регулятора.
Відчуваєте рівень незалежності та доброчесності?
І це не просто про кадрову історію. Потреби у відбудові української енергетики колосальні. За оцінками Світового банку вони можуть сягати близько $90 млрд, із яких $26 млрд необхідні для першочергового відновлення.
Читайте також: Суспільний контроль за адміністрацією Зеленського не працює
НКРЕКП у нинішньому вигляді є одним із головних стоп-факторів для залучення цих інвестицій. Дурних немає. Міжнародні партнери не готові давати гроші, коли бачать, що фігуранти корупційного скандалу залишаються на своїх місцях. Приватні інвестори також розуміють: правила гри можуть змінитися за першим сигналом з ОП, а вкладені кошти — згоріти або перетворитися на мертвий капітал.
Ця проблема не нова. Україна роками обіцяє міжнародним партнерам посилити незалежність енергетичного Регулятора. Таке зобов’язання є у Плані Ukraine Facility. Те саме ми пообіцяли МВФ: до кінця жовтня просили незалежність Регулятора, реформувати процедуру відбору його членів, зокрема забезпечити участь представників міжнародних партнерів у конкурсній комісії з правом голосу. У свіжому огляді від Енергетичного Співтовариства чітко і лаконічно сказано, що прогрес у посиленні незалежності НКРЕКП — нульовий
Без спроможного та вільного від ручного управління Регулятора більшість інших реформ в енергетиці не матимуть ані сенсу, ані ефекту. А без реформ не буде ні масштабних інвестицій, ні повноцінного відновлення.
Інтерес влади зрозумілий: зберігати на посадах зручних людей, над якими висить загроза кримінальних проваджень, продовжувати робити те, про що говорили на плівках — із “двушкою на Москву”, уникати рішень, здатних коштувати президентові рейтингу.
Якщо ми справді хочемо змінити цю систему, нинішній склад НКРЕКП потрібно якнайшвидше перезавантажити, а процедуру відбору членів Регулятора — докорінно реформувати за моделлю конкурсів на керівників БЕБ і митниці.
Інакше “незалежний Регулятор” і надалі залишатиметься лише вічним маячком на папері.
Про авторку. Інна Совсун, народна депутатка України
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.