Відповідну колонку він опублікував у The Economist.
Найнебезпечнішим, як вважає Мельниченко, є сценарій внутрішнього конфлікт й розпаду Росії. Він зауважує, що це може призвести до боротьби політичних і силових груп за ресурси, владу та контроль над територіями держави. Мельниченко намагається переконати, що такий сценарій з погляду глобальної безпеки становить значні ризики: “Розвалена Росія може бути привабливою в політичних промовах, але з погляду управління ризиками це набагато менш привабливо”.
Другий сценарій – перетворення Росії на ізольовану мілітаризовану державу за зразком Північної Кореї. У такому випадку РФ, на думку Мельниченка, очікують посилення репресій, міжнародна ізоляція, обмеження економічного розвитку та постійна мобілізація. Він також попереджає, що затяжна війна проти України може поширитися на інші держави, а ризик подальшої ескалації, включно із застосуванням ядерної зброї, зростатиме.
Ще один можливий варіант, про який пише Мельниченко, – повернення Росії до співпраці із Заходом. Мільярдер припускає, що країна могла б вийти з міжнародної ізоляції та інтегруватися в західну економічну систему, однак залишалася б на її периферії. На його думку, відчуття залежності від зовнішніх центрів впливу може в майбутньому породити нові реваншистські настрої.
Четвертий сценарій передбачає посилення залежності Москви від Китаю. У такій моделі Росія фактично стане постачальником сировини, ринком збуту для китайських товарів і стратегічним буфером між Китаєм та Заходом. Мельниченко вважає, що така модель не буде вигідною жодній зі сторін: Росія втратить політичну самостійність, а Китай отримає додаткові витрати та проблеми, пов’язані з залежним партнером.
Єдиним позитивним з погляду бізнесмена сценарієм є побудова “суверенної Росії”. Під цим він розуміє не відновлення статусу наддержави чи конфронтацію із Заходом, а створення держави, здатної самостійно розвиватися, захищати інтереси власних громадян і формувати умови, за яких люди захочуть жити та працювати в країні. Для цього, на його переконання, потрібна співпраця підприємців, громадянського суспільства, технократів та політичних еліт.
У редакції The Economist звернули увагу, що запропоновані Мельниченком сценарії значною мірою відображають його особисті інтереси. Видання зазначає, що бізнесмен зацікавлений, аби Росія залишалася країною, де він і його родина матимуть майбутнє. Водночас журналісти наголошують: реалізація запропонованого сценарію вимагала б глибоких політичних змін, хоча сам Мельниченко прямо не говорить про необхідність зміни влади Володимира Путіна.
- Речник кремлівського диктатора Путіна Дмитро Пєсков в інтерв’ю швейцарському журналу Die Weltwoche заявив, що РФ може застосувати ядерну зброю лише в єдиному випадку – “якщо щось загрожуватиме самому існуванню російської держави”