Таку думку висловив економіст Олег Пендзин в етері Еспресо.
“По великому рахунку американцям треба наступне, щоб загальний обсяг видобутої, продаваємої нафти ними, був більшим, аніж країн ОПЕК, щоб вони мали можливість регулювати ціну. Оця ситуація з Іраном, попри всі заяви щодо ядерної програми, попри всі заяви щодо великого кохання з Ізраїлем, мають на меті суттєво змінити баланс світового ринку нафти в цьому регіоні. Тому що весь практично обсяг видобутої іранської нафти купляв Китай. Зараз у Китаю виникає питання, де шукати альтернативу. І якщо американці підсадять в Китай на Венесуелу нафту, будемо вважати, що американцям вдалося знайти (що запропонувати Китаю, – ред.) на наступних перемовинах із Китаєм. Отак приблизно це виглядає”, – сказав він.
Олег Пендзин зазначив, що ситуацією з Іраном США має на меті суттєво змінити баланс світового ринку нафти в цьому регіоні.
“Я не вірю в 100 доларів за барель, абсолютно. Це не в інтересах американців, тому що це миттєво підніме ціну на галон нафтопродуктів в них в країні. А вони не можуть собі цього допустити напередодні листопадових виборів конгресу. Я думаю що американці довго тягнутись цією війною не будуть. І оце, скажімо, невеличке підняття ціни на нафту десь приблизно через днів 10-15 повернеться назад. Я думаю, що ця війна продовжується недовго. Тим більше, ще раз повторюю, як у Венесуелі, так і в Ірані, щоб ні у кого не було ілюзій, американці абсолютно не переслідують за мету створення перетворення якихось демократичних речей там в цих країнах. Ну, приклад з Венесуелою, якби американці дуже сильно хвилювалися з приводу, наприклад, трафіку наркотиків, тому вже б Трамп доповідав, що цей трафік перекритий. Ми щось чули про це? Ні”, – додав він.
- 28 лютого після початку спільних повітряних ударів Ізраїлю та США по військових цілях на території Ісламської Республіки Іран спадковий принц з цієї країни Реза Пахлаві виступив зі зверненням до кількох адресатів.